
“Claude 正在自掘坟墓。它自认为是 AI 公司中的苹果。”
“Claude AI,你们无缘无故封掉了我们整个组织,涉及 60 多个属于正规公司的账号,却没有给出任何解释。申诉这件事居然只能通过填写一个 Google 表单来处理?这用户体验和客户服务也太差了。”
Belo App CTO Pato Molina 发贴控诉,并配上了 Claude 回复的邮件。

报道显示,Belo 当前在拉丁美洲的用户数已超过 300 万,2025 年平台交易量超过 10 亿美元。
Molina 表示,“Anthropic 以涉嫌违反其使用条款为由,决定关闭我们整个组织的账号。至于我们具体违反了哪一条政策,我完全不清楚:我们只是收到一封邮件,然后就结束了,Claude 账号 直接被封。如果想申诉,居然还得去填一个 Google 表单,听起来就很离谱。”
“60 多人一下子失去了完成工作的核心工具。各种集成、skill、对话历史,要么全部丢失,要么被无限期冻结。这对任何在关键业务流程中依赖 AI 工具的软件公司来说,都是一个巨大的教训:永远不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。”
“除了糟糕的用户体验和完全没有解释之外,这种做法其实是在直接伤害 Anthropic 自己的营收。他们刚刚封禁了一整家正规公司,涉及 60 多个付费账号,全部都在订阅和使用 API。这些都是真实客户带来的持续性收入,而且原本还在活跃使用中。”有网友说道。
Belo 公司成员们的遭遇并非个例。
Molina 的帖子下就有人表示,“我公司也遇到了同样的问题。没有任何预警,也没有任何解释。我们已经两次丢失了所有客户信息。这太荒谬了。”
还有开发者在三天前刚注册不久就被无缘无故封号了:
“我毫无理由就被封号了。我的账号在注册后 15 分钟内就被封了。当时我甚至还没发过一条提示词,也没有进行过任何 API 调用。我只是刚在本地搭建开发环境(VS Code、Node.js、CLI),封禁就发生了。
我怀疑问题出在一张公司共用的信用卡上。我的商业合伙人已经在他自己的 Claude 账号里绑定了这张卡,系统很可能把这种情况识别成了重复账户,从而触发了自动封禁。
我已经提交了多次申诉。第一次申诉被拒,但没有给出任何具体原因;后面的申诉则完全没有回应。每次给客服发邮件,都会收到自动回复,把我再次引导回申诉表单。整个过程就是一个让人非常沮丧的循环,从头到尾都没有任何真人来审核我的情况。
有没有人有办法真的让 Anthropic 的真人支持人员来查看案例?任何建议都非常感谢。
而在 IT 行业工作、今年 26 岁(1999 年出生)的开发者“Trummler12”,也莫名被封号了。这件事发生在 Anthropic 发布身份验证公告之前。
“我承认我有时候确实会有点幼稚,但是……我真的很好奇,这个判定算法到底是怎么做的,以及我和 Claude 的哪些互动竟会让它怀疑是未成年人在使用,是因为我母语不是英语?还是和我的一些情况有关(自闭症、ADHD)?”
被封当晚,Trummler12 提交了两次解封申诉:第一次稍微带点玩笑,第二次则认真说明自己是个开发者,很希望继续使用 Claude Code 来查找 Bug,以及处理一些非 vibe coding 的任务。但两天过去了,依然没有任何回复。
“我甚至还让他们扫描了我的脸,说实话我当时戴着墨镜(因为畏光),但应该很明显能证明我已经不是小孩了吧。”但依然没有通过。“我把胡子稍微留回来一点之后,年龄验证终于通过了(而且我还是戴着墨镜 😅)。”Trummler12 说道。
Trummler12 表示,经历了那次 Discord 年龄验证数据泄露事件之后,自己绝对不可能再把身份证发给任何平台。“说真的,年龄验证这件事本身在各个层面都很糟糕:隐私和安全风险高得离谱、技术上不准确,还带偏见、会制造一种虚假的安全感,真正的违法者总有绕过方法,还给滥用(广告、政治用途)打开了窗口。”
更早的八个月之前,遇到类似问题的企业版用户 Monotonea 求助官方客服无望,之后不得已发贴求助:
我说服公司购买了 Claude Team 的付费团队版,因为我相信这个 AI 服务可以成为同事们很好的学习工具。我们一共创建了 5 个团队账号,但令人震惊的是,其中有 2 位同事在刚创建账号后就立刻被封禁了。
这件事就发生在整个团队一起进行 onboarding 的现场。当时真的非常尴尬、非常挫败,我也对同事和公司都感到很愧疚,毕竟是我推动了这项尝试。
更糟的是,公司电话系统不支持短信,所以我还不得不让同事用各自的个人手机号来做验证。结果即便这样,他们还是马上被封了。我们第一时间联系了客服支持,但现在已经过去 4 天了,完全没有任何回复。
有没有人遇到过类似的情况?你们是怎么把账号解封的?有没有什么有效的方法可以把问题升级反馈给 Anthropic / Claude 的支持团队?任何建议或帮助我都会非常感激。谢谢大家。
Monotonea 强调,其用的邮箱都是有公司域名的官方邮箱,公司完全合法合规,公司及所有用户均位于 Claude 支持的国家 / 地区。“账户创建后立即被封禁,这让我感到非常奇怪和不安。我们通常通过公司 VPN 访问互联网,所以这可能是系统误判为可疑活动。但无论如何,我对客服缺乏响应速度和专业精神感到非常失望。”
“他们最近一个月左右肯定做了一些改动,导致自动封号的次数大幅增加。”从社交平台评论和 Reddit 上的帖子来看,这个问题越来越严重。有开发者指出,最糟糕的是,没有任何申诉途径,也得不到任何支持。”申诉流程简直是个笑话,就是一个谷歌表单,(看起来)完全没有人工干预。”
随着人们对 Anthropic 的不满情绪不断累积,近日,一个名为 Banned by Anthropic 的网站也上线了。
该网站以“推动人工复核与公平申诉机制”为核心诉求,集中收集并展示用户在使用 Claude 过程中遭遇账号封禁的案例,并呼吁 Anthropic 改进其封禁与申诉流程。
作为一个“公开事件记录与请愿平台”,该平台主要记录用户因自动化风控系统被封禁账号的经历,包括团队账号被封、订阅中断、项目受影响等问题。同时,网站强调目前申诉流程过于依赖表单提交,缺乏透明解释与及时反馈,用户在遭遇封禁后往往难以及时恢复服务。
网站发起方认为,随着 Claude 在企业与开发者场景中的使用不断增加,账号封禁已不再是单一用户问题,而可能对团队协作和业务连续性产生直接影响。因此,其提出的核心诉求包括:引入人工复核机制、提升申诉通道响应效率,以及提供更清晰的封禁原因说明。
“以我自身的经验来看,他们的安全保护措施确实有些过头了。每当我纯粹出于好奇,想学习对微生物学时,Opus 就会阻止我,并告诉我出于安全考虑应该使用 Sonnet。”有用户表示。
Claude 封号潮中,另一个引发关注的话题就是“单一厂商锁定”。
这并不是一个新问题。云计算时代,企业就已经反复讨论过:一旦把关键基础设施、业务流程和历史数据都押在某一平台身上,一旦平台出问题,风险就会被无限放大。到了大模型时代,这个问题依然存在,甚至影响更加深入组织内部。
现在,AI 工具并不只是一个“聊天窗口”,它们正在嵌入公司的日常工作流,比如代码开发、内部知识库、客服系统、自动化流程等。一旦某个 AI 平台突然断供、封号,失去的可能是一整套正在运行的组织能力。
创业者 Ossy Nebolisa 就表示,“在互联网时代,平台封禁已成为最严重的商业风险之一。然而,大众对此却鲜有讨论。”
“让公司依赖单一供应商本身就是个糟糕的决策。我所有产品在编排器和大模型层面都做了幂等设计,就是为了避免这种依赖。作为股东,如果这位 CEO 连基本的应急预案都没有,我会尽快把他换掉。现在很多没有真正商业经验的人也能当上 CEO。”有网友表示。
是否要把 AI 基础设施押在一家公司身上?Molina 分析道,在公司内部同时使用多个 AI 平台,有利也有弊。
最大的优势是,在出现服务中断时可以保证业务连续性,就像我们现在在 Claude 上遇到的情况。就我们而言,我们也在使用 Gemini,但切换过去意味着要放弃已有的对话历史和集成流程。这不算致命问题,但确实需要时间来适应这种变化。
最大的劣势则是运营复杂度的提升。你需要让团队熟悉每一个平台,这会消耗时间和成本。此外,不同 AI 平台之间的集成也并不简单,后续维护会变得更加繁琐。
在实际中,很多公司最终会“绑定”某些服务稳定、口碑较好的供应商(比如 Slack、Gmail、Notion 等)。但无论如何,不能接受的是,一个服务在没有任何提前通知、也无法联系到客服支持的情况下突然下线。
“问题在于,这家公司和 OpenAI 一样,本质上是一种‘风口产物’。它们依靠炒作制造出来的需求而繁荣,然后制定一套过度且不切实际的限制性‘政策’,这些政策并没有建立在合理判断之上。当它们开始执行这些政策,而你提出不满时……就没了。”Tyreese Learmond 说道。
显然,Anthropic 正在以一家基础设施公司的姿态进入企业工作流,却没有拿出与之匹配的基础设施责任感。这不是 Anthropic 一家的问题,而是所有想要成为基础设施公司都需要思考和承担的责任。
正如一位网友的发问:
“我们还要眼睁睁看这种事发生多少次?每一个大众曾经热爱的全新平台,最终都会走到这一步:人们在上面建立维持生计的项目,然后某一天,一切突然消失,永久封禁,没有申诉渠道,没有人工介入,没有任何解释。只剩下一份 Google 表单,和一片死寂。”
参考链接:
https://x.com/patomolina/status/2045254152377323970
https://www.reddit.com/r/Anthropic/comments/1smfey3/on_april_13_2_days_ago_26yearold_me_got_banned/
https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1n3sspf/paid_for_claude_team_plan_but_2_out_of_5_members/
文章来自于"AI前线",作者 "褚杏娟"。
【开源免费】字节工作流产品扣子两大核心业务:Coze Studio(扣子开发平台)和 Coze Loop(扣子罗盘)全面开源,而且采用的是 Apache 2.0 许可证,支持商用!
项目地址:https://github.com/coze-dev/coze-studio
【开源免费】n8n是一个可以自定义工作流的AI项目,它提供了200个工作节点来帮助用户实现工作流的编排。
项目地址:https://github.com/n8n-io/n8n
在线使用:https://n8n.io/(付费)
【开源免费】DB-GPT是一个AI原生数据应用开发框架,它提供开发多模型管理(SMMF)、Text2SQL效果优化、RAG框架以及优化、Multi-Agents框架协作、AWEL(智能体工作流编排)等多种技术能力,让围绕数据库构建大模型应用更简单、更方便。
项目地址:https://github.com/eosphoros-ai/DB-GPT?tab=readme-ov-file
【开源免费】VectorVein是一个不需要任何编程基础,任何人都能用的AI工作流编辑工具。你可以将复杂的工作分解成多个步骤,并通过VectorVein固定并让AI依次完成。VectorVein是字节coze的平替产品。
项目地址:https://github.com/AndersonBY/vector-vein?tab=readme-ov-file
在线使用:https://vectorvein.ai/(付费)
【开源免费】FASTGPT是基于LLM的知识库开源项目,提供开箱即用的数据处理、模型调用等能力。整体功能和“Dify”“RAGFlow”项目类似。很多接入微信,飞书的AI项目都基于该项目二次开发。
项目地址:https://github.com/labring/FastGPT
【开源免费】LangGPT 是一个通过结构化和模板化的方法,编写高质量的AI提示词的开源项目。它可以让任何非专业的用户轻松创建高水平的提示词,进而高质量的帮助用户通过AI解决问题。
项目地址:https://github.com/langgptai/LangGPT/blob/main/README_zh.md
在线使用:https://kimi.moonshot.cn/kimiplus/conpg00t7lagbbsfqkq0