推理正确率下降65.5%!斯坦福、MIT等用「不等式」拷问AI逻辑极限
推理正确率下降65.5%!斯坦福、MIT等用「不等式」拷问AI逻辑极限大语言模型在数学证明中常出现推理漏洞,如跳步或依赖特殊值。斯坦福等高校团队提出IneqMath基准,将不等式证明拆解为可验证的子任务。结果显示,模型的推理正确率远低于答案正确率,暴露出其在数学推理上的缺陷。
搜索
大语言模型在数学证明中常出现推理漏洞,如跳步或依赖特殊值。斯坦福等高校团队提出IneqMath基准,将不等式证明拆解为可验证的子任务。结果显示,模型的推理正确率远低于答案正确率,暴露出其在数学推理上的缺陷。
大语言模型解决不等式证明问题时,可以给出正确答案,但大多数时候是靠猜。推理过程经不起推敲,逻辑完全崩溃。
当前数学领域的数据生成方法常常局限于对单个问题进行改写或变换,好比是让学生反复做同一道题的变种,却忽略了数学题目之间内在的关联性。
本文将介绍 DeepMath-103K 数据集。该工作由腾讯 AI Lab 与上海交通大学团队共同完成。
AI数学家来了!清华团队出品—— 他们推出AI Mathematician(AIM)框架,推理模型也能求解前沿理论研究,并且证明完成度很高。
一年之内,大模型推理训练可能就会撞墙。
最强AI模型面对5560道数学难题,成功率仅16.46%?背后真相大揭秘。
AIMO2冠军「答卷」公布了!英伟达团队NemoSkills拔得头筹,开源了OpenMath-Nemotron系列AI模型,1.5B小模型击败14B-DeepSeek「推理大模型」!
在大模型迈向推理时代的当下,数学推理能力已成为衡量语言模型智能上限的关键指标。
在数学推理中,大语言模型存在根本性局限:在美国数学奥赛,顶级AI模型得分不足5%!来自ETH Zurich等机构的MathArena团队,一下子推翻了AI会做数学题这个神话。