AI 写代码太烧钱了:Copilot、Claude 一起涨价,不如把程序员请回来?
AI 写代码太烧钱了:Copilot、Claude 一起涨价,不如把程序员请回来?程序员们,先别忙着焦虑 AI 会抢走你的饭碗。现在更该焦虑的,可能是你们的 CTO 和 CFO 了:因为让 AI 写代码,实在太烧钱了。今天(4 月 28 日),GitHub 宣布从 2026 年 6 月 1 日起,GitHub Copilot 将告别“无限畅饮”模式,将 Copilot 从“按请求计费”转为“按使用量计费”。
搜索
程序员们,先别忙着焦虑 AI 会抢走你的饭碗。现在更该焦虑的,可能是你们的 CTO 和 CFO 了:因为让 AI 写代码,实在太烧钱了。今天(4 月 28 日),GitHub 宣布从 2026 年 6 月 1 日起,GitHub Copilot 将告别“无限畅饮”模式,将 Copilot 从“按请求计费”转为“按使用量计费”。
据外媒The Information曝料,微软近期刚刚重组了Copilot工程团队,并计划靠“龙虾”(开源AI Agent框架OpenClaw的昵称)逆风翻盘。这一重大组织变革由CEO萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)亲自操刀,被列为公司“头等优先事项”。他提拔高管并组建了一支12人精锐队伍,计划在Copilot中构建类OpenClaw的AI Agent产品,
Codepilot 是藏师傅从今年一月开始纯 Vibe Coding 写个一个全平台通用开源 Agent 客户端。截止目前已经迭代了几百个版本,github 的 Star 也来到了 5100. 支持你能想到的小龙虾和 ClaudeCode 等 Agent 所有的能力,比如:
绝了,真的绝了。 Copilot 开始自作主张,在 GitHub 代码仓库里加广告了……
昨天 Claude Code 的源码泄露了。巧的是,我正好在重做 CodePilot 的助理系统,游戏化是我已经想了一段时间的方向。泄露的代码给了我一些启发,但更多是验证了判断:这条路是对的。
最近一段时间,AI 产品的演进路径逐渐收敛到一个方向:如何让个体更高效。从自动写代码的 Devin,到嵌入各类办公软件的 Copilot,这些工具不断刷新个人生产力的上限,让“一个人完成更多事”成为现实,但问题是个体效率提升,并不等于团队效率同步提升。
Salesforce最近在推的Einstein Agent,定位已经从Copilot(副驾驶)转向了真正的Agent(代理)。他们的客户服务Agent可以独立处理客户请求,销售Agent可以自主跟进线索。Google也在Workspace中推出了类似能力,Agent能够独立完成邮件处理、日程安排等任务。这不是个例,而是整个行业都在经历的范式转变。
大模型开发者常面临一个两难选择:要速度,还是省显存?
到2025年末,AI编程已经全面从辅助工具Copilot,转向以AI为主、人类监督的Agent时代。
砸了724亿美金「学费」后,微软用一场大重组承认 Copilot「走弯路」了。