多模态幻觉的病因「高熵节点」找到了!全基准幻觉率下降
多模态幻觉的病因「高熵节点」找到了!全基准幻觉率下降多模态大推理模型的幻觉,很多时候并非「没看见」,而是在最不确定的推理阶段想偏了。最新研究发现,模型在生成because、however、wait等transition words时,往往处于高熵关键节点,更容易脱离图像证据、转向语言脑补。LEAD在高熵阶段不急于输出单一离散token,而是先在潜在语义空间保留多种候选推理方向,并通过视觉锚点持续拉回图像证据,显著缓解幻觉。
多模态大推理模型的幻觉,很多时候并非「没看见」,而是在最不确定的推理阶段想偏了。最新研究发现,模型在生成because、however、wait等transition words时,往往处于高熵关键节点,更容易脱离图像证据、转向语言脑补。LEAD在高熵阶段不急于输出单一离散token,而是先在潜在语义空间保留多种候选推理方向,并通过视觉锚点持续拉回图像证据,显著缓解幻觉。
你以为AI答错就一定是幻觉?不,它也可能是在故意骗你。
AI最强幻觉,原来不是不会,而是太会「装会」。 「你是专家」这句咒语,可能骗了整个AI圈一年。
大语言模型(LLM)的幻觉问题一直是阻碍其在关键领域部署的核心难题。近日,研究人员提出了一种名为行为校准强化学习(Behaviorally Calibrated Reinforcement Learning)的新方法,通过重新设计奖励函数,让模型学会「知之为知之,不知为不知」。
近日,清华大学团队从 AI 里找到了与幻觉产生高度关联的少数“脑细胞”,并给它们起了一个名字 H-神经元(幻觉神经元)。他们发现拨动这些小开关能显著调节 AI 的行为倾向——例如影响它是否会盲目听从错误指令、甚至是否会产生有害回答。
FaithLens 模型在忠实性幻觉检测任务上,达到了当前最优效果。
关于如何避免让大语言模型产生幻觉,一直以来的相关研究都非常多。
《Science》的一篇新文章指出,大模型存在一个先天难解的软肋:幻觉难以根除。AI厂商让大模型在不确定性情况下说「我不知道」,虽然有助于减少模型幻觉,但可能因此影响用户留存与活跃度,动摇商业根本。
十月,《纽约时报》发表了题为《The A.I. Prompt That Could End the World》(《那个可能终结世界的 AI 提示词》)的文章。作者 Stephen Witt 采访了多位业内人士:有 AI 先驱,图灵奖获奖者 Yoshua Bengio;以越狱测试著称的 Leonard Tang;以及专门研究模型欺骗的 Marius Hobbhahn。
幻觉不是 bug,是数学上的宿命。 谢菲尔德大学的最新研究证明,大语言模型的幻觉问题在数学上不可避免—— 即使用完美的训练数据也无法根除。 而更为扎心的是,OpenAI 提出的置信度阈值方案虽能减少幻