ISSTA 2026|LAVE:面向扩散语言模型的约束解码
ISSTA 2026|LAVE:面向扩散语言模型的约束解码推理大模型 (如 DeepSeek-R1、o1) 靠长思维链拿高分,却普遍「想太多」: 研究统计了五个代表性模型里,发现有 41–52% 的 token 是在模型给出它的最终答案之后生成的。
搜索
推理大模型 (如 DeepSeek-R1、o1) 靠长思维链拿高分,却普遍「想太多」: 研究统计了五个代表性模型里,发现有 41–52% 的 token 是在模型给出它的最终答案之后生成的。
扩散语言模型(DLM)正逐渐成为自回归(Autoregressive, AR)语言模型之外一种新兴的建模范式。
有没有一种更为合适的 OPSD 范式?近期,清华大学和马普所等机构的研究者们联合推出的 d-OPSD,给这一问题提供了完美的答案。这是第一个针对扩散大语言模型的 OPSD 范式,无需参考解,无需额外的教师模型,只需要 RL 十分之一的训练步数,便可以达到或超出 RL 的后训练效果。
大语言模型真的只能走“预测下一个token”的路子吗?
何恺明,也下场做语言模型了。
这两年,扩散语言模型(Diffusion LLM)一直是个很有讨论度的方向。
在生成式 AI 的浪潮中,自回归(Autoregressive, AR)模型凭借其卓越的性能占据了统治地位。然而,其「从左到右」逐个预测 Token 的串行机制,天生限制了并行生成的可能性。
扩散语言模型(dLLM),这个曾被认为是「小众赛道」的研究方向,如今终于迎来了质变。
谁能想到啊,在自回归模型(Autoregressive,AR)当道的现在,一个非主流架构的模型突然杀了回马枪——被长期视为学术玩具的扩散语言模型,直接在复杂编程任务中飙出了892 tokens/秒的速度!
扩散语言模型(Diffusion Language Models, DLLMs)因其多种潜在的特性而备受关注,如能加速的非自回归并行生成特性,能直接起草编辑的特性,能数据增强的特性。然而,其模型能力往往落后于同等规模的强力自回归(AR)模型。