三大运营商找到了新故事,但Token没那么好卖
三大运营商找到了新故事,但Token没那么好卖当Token开始进入套餐表,运营商试图扮演的角色,正在从“连接服务商”进一步变成“AI 算力入口”。就像当年电网把发电厂的电送进千家万户,运营商正在试图把智算中心里的算力,通过套餐和账单体系,变成像水、像电一样可以按月购买、按量消耗的公共资源。
搜索
当Token开始进入套餐表,运营商试图扮演的角色,正在从“连接服务商”进一步变成“AI 算力入口”。就像当年电网把发电厂的电送进千家万户,运营商正在试图把智算中心里的算力,通过套餐和账单体系,变成像水、像电一样可以按月购买、按量消耗的公共资源。
所有人都在比谁的模型参数更大,但真正决定AI能不能落地的,其实是另一件没那么性感的事:一颗Token,能不能被稳定、便宜、规模化地生产出来。死磕这件事的,是一支从中国超级计算体系里走出来的年轻团队,是石科技。
光正在进入AI算力系统,但这次不只是拿来传数据,而是直接参与计算。
DeepSeek V4发布,比模型本身更受关注的,是一个根本性的转变: 国产算力生态正在从过去“芯片被动适配模型”的单向奔赴,迈向“芯模协同”的新阶段。
Epoch AI刚刚发布的《梯度更新》报告,做了一件简单粗暴的事:把全球所有Blackwell芯片能处理的Token数量算出来,再和实际需求一比。结论只有一个字——不够。
近期,深圳河套学院(SLAI)AI训练平台项目团队,联合哈尔滨工业大学(深圳)、深圳大数据研究院、华为GTS(全球技术服务)团队与深智城AI算力平台,仅用1个月,共同基于昇腾910C国产算力集群实现DeepSeek-V4-Pro全参数续训练/SFT稳定运行,完成长稳训练1500+步,训练MFU超30%,关键训练算子效率提升14%。
算力帝国 vs 企业刺客,OpenAI与Anthropic的ASI终极对决已经开打。
你有没有想过,我们每天用的 AI 大模型,可能在某些词汇上天生就有缺陷?不是因为训练数据不够,不是因为算力不足,而是因为语言本身的规律——那些用得少的词,模型就是学不好。更让人意外的是,这个问题早在 2025 年就被一家中国创业公司系统性地发现并解决了。
SpaceX 2025 年全年营收是187 亿美元。这是这家火箭公司用了 23 年积累下来的成果——从 2002 年创立,到把猎鹰 9 号变成最可靠的运载火箭,再到星链卫星互联网,23 年换来的年收入数字。然后 Anthropic 来了一份合同:每年 150 亿美元。
当年互联网创业公司最熟悉的“羊毛”,是云厂商送的服务器额度;现在,AI 创业圈的“新硬通货”,已经变成了大模型 Token。