搜索
近年来，个性化语言模型迅速普及。 从 ChatGPT、Claude 到各类垂直 agent，用户 “长期记忆” 功能也逐渐成为标配，它们被广泛部署在推荐系统、客户服务、情感陪伴等场景中。
近年来，大语言模型（LLMs）在长篇视觉叙事中展现出卓越潜力，生产方式正迅速从单一模型生成转向面向生产的智能体系统。但长视频剪辑仍然是一个极难控制的长期任务。模型有时会在缺乏素材依据的情况下强行生成，甚至在面对明显断档的转场或人物不一致时依然“盲目拼接”。
据最新独家爆料，谷歌目前正在紧锣密鼓地对即将发布的重磅大语言模型Gemini 3.5 Pro进行高强度的激进迭代，在正式揭晓之前，内部预计还会测试更多的版本。
大语言模型的RL技术已日趋成熟，多模态生成模型的强化学习训练却仍在“各自为战”——图像扩散模型一套流程、视频生成另一套标准、VLM和LLM又有不同的技术栈。
尽管大语言模型（Large Language Models, LLMs）在复杂数学推理、代码生成和知识问答上表现突出，但它们仍常在多位数加法这类基础算术任务上犯错。
随着大语言模型逐步从「单轮问答」走向「真实环境中的持续交互」，LLM agents 正在被用于越来越复杂的 agentic applications：deep research、coding、computer use、customer service、medical inquiry、troubleshooting 等等。
机器学习已经习惯了处理序列：一句话中的词、视频中的帧、推荐系统中的点击、金融市场中的订单。但在很多真实场景里，数据并不是按固定步长排好队出现的。
大模型已经能流畅对话、看图识物，但一个更底层的问题始终没被真正解决——它们是否「理解」了我们所处的三维世界？
AI 的能力边界正在不断被刷新。从数学推理到代码生成，再到数字化白领，语言模型和语言智能体在诸多基准测试中已展现出超越人类专家的表现。一个看似顺理成章的判断早已成为共识：语言模型已经具备了扎实的语言理解和语义推理能力。然而，ACL 2026 Oral 的一项研究工作从一个更基础的层面重新审视了这个问题：语言模型真的理解（短语）语义吗？
随着大语言模型逐步进入复杂推理、自动化研究和网络安全等高难度任务，传统的模型评测方式正在面临新的挑战。